越位规则中最常引发争议的部分，往往不是球员是否处于越位位置，而是他是否“参与了进攻”。根据国际足球理事会（IFAB）的规则，一名处于越位位置的球员，只有在“干扰比赛、干扰对方球员或利用越位位置获利”时，才会被判定为越位犯规。
什么算“参与进攻”？
首先，“干扰比赛”通常指球员触碰到队友传来的球，这是最直观的情形。但即便没碰球，只要他的跑动或站位影响了防守球员的判断或行动——比如阻挡门将视线、迫使后卫改变防守路线——也可能构成“干扰对方球员”。此外，如果一名越位位置的球员虽未触球，却因自己的存在让队友获得射门或传球空间，并最终得分，裁判可能认定其“获利”，从而吹罚越位。
值得注意的是，仅仅站在越平博位位置并不犯规。例如，一名前锋在边线附近处于越位位置但完全静止、未做任何动作，而进攻由另一侧球员完成，这种情况通常不会被判越位。VAR介入后，这类边界判罚更依赖对“实际影响”的细致回看，而非单纯的位置判定。
实践中，裁判对“参与进攻”的判断具有一定主观性，这也是越位争议频发的原因。球迷常误以为“只要越位位置就犯规”，实则关键在于是否对攻防局势产生了实质影响。理解这一点，才能更准确看待那些看似“毫厘之间”的越位判罚。
